Ile to kosztuje, czyli złoty i kłopoty…

Baza wiedzy, Język, Odmiana, Składnia, Wskazówki poprawnościowe Komentarze (0) »

Są takie błędy, które w głowie się nie mieszczą, które składa się na karb wymowy, przejęzyczenia, naleciałości gwarowych, wreszcie przesłyszenia się, bo wierzyć się nie chce, że ktoś mógłby taki błąd popełnić na piśmie.
Do takich błędów zaliczałem zawsze formy *pięć złoty, *sześć złoty, *siedem złoty itd. Ilekroć coś takiego usłyszałem, tłumaczyłem sobie, że się przesłyszałem, że rozmówca niewyraźnie wymówił końcówkę, której nie dosłyszałem, wreszcie, że tak mówi, ale na pewno tak by nie napisał. Ale cóż, rzeczywistość bywa bardziej niewiarygodna niż ludzkie wyobrażenia, co widać na załączonym obrazku.

Przeczytaj cały artykuł »

PAST, PASTA, PAST-A, PASTa czy PAST-a?

Baza wiedzy, Język, Odmiana, Wskazówki poprawnościowe Komentarze (0) »

Budynek PAST obecnie. Źródło: WikipediaChodzi, oczywiście, o sławny budynek w centrum Warszawy, położony w pobliżu skrzyżowania Marszałkowskiej i Świętokrzyskiej, zwieńczony obecnie symbolem Polski Walczącej. Ten najwyższy przed wojną, w jej czasie i jeszcze jakiś czas po niej gmach nie tylko w stolicy, ale i w całej Polsce stał się symbolem walczącej Warszawy. Nic więc dziwnego, że jego nazwa powraca co rok przy kolejnych rocznicach Powstania Warszawskiego. I co roku pojawia się mniejszy lub większy problem związany z jego nazewnictwem.

Rozpatrzmy wszystkie podane w tytule możliwości i oceńmy ich poprawność.

Przeczytaj cały artykuł »

Ilu Dawidów napisało psałterz, czyli o pomyłce pewnego wydawnictwa

Baza wiedzy, Język, Leksyka/semantyka, Literatura, Odmiana, Renesans, Wskazówki poprawnościowe 4 komentarze »

Czy zastanawiali się Państwo kiedykolwiek, dlaczego zbiór przekładów, a raczej parafraz, biblijnych psalmów autorstwa Jana Kochanowskiego nosi tytuł Psałterz Dawidów? Psałterz to po prostu księga psalmów, więc to akurat wiadomo. Ale dlaczego Dawidów? Na tym właśnie — przepraszam za wyrażenie — przejechali się autorzy podręcznika wydawnictwa Nowa Era, czego dowód zamieszczamy poniżej.

Przeczytaj cały artykuł »

Chłopaki zrobili czy chłopaki zrobiły?

Baza wiedzy, Język, Odmiana, Składnia, Wskazówki poprawnościowe 5 komentarzy »

Kilka dni temu, a dokładniej w sobotę, po niespodziewanie udanym dla naszych skoczków narciarskich drużynowym konkursie skoków w Zakopanem, redaktor TVP zapytał trenera Kruczka, co jest ważniejsze: czy dobre wyniki czy to, że chłopaki się przełamali. Czy użył poprawnej formy?

Odpowiedź na to pytanie jest prosta, aczkolwiek wiąże się z nią pewna ciekawostka obnażająca niekonsekwencję w systemie językowym.

Przeczytaj cały artykuł »

Ewangelicy a ewangeliści i nie tylko

Baza wiedzy, Język, Leksyka/semantyka, Odmiana, Wskazówki poprawnościowe 7 komentarzy »

Nie, nie o religii będzie, ani też o tym, jak ewangelicy pojmują ewangelię. Chodzi o rzecz czysto językową. I jak zwykle, nie wpadłbym nawet na to, by napisać poniższy artykuł, gdybym nie stwierdził, że w opisanym poniżej zakresie użytkownicy języka jednak popełniają błędy.

Nie tak dawno dane mi było słyszeć pewną rozmowę na temat dialogu między przedstawicielami różnych wyznań. Przewinęło się tam m.in. stwierdzenie, iż ewangeliści są bardzo pracowici. Słysząc to, nastawiłem pilniej ucha i jeszcze kilka razy usłyszałem, jacy są ewangeliści. Cóż, też uważam, że o ewangelistach można mówić w samych superlatywach, wszak wszyscy czterej są święci, lecz chyba nie o nich w tej rozmowie chodziło.

Przeczytaj cały artykuł »

Liczba mnoga od przymiotnika dobry

Baza wiedzy, Fonetyka, Język, Odmiana, Ortografia, Wskazówki poprawnościowe 2 komentarze »

Wydawałoby się, że sprawa jest tak oczywista, że nie warto o niej pisać, a ja chyba straciłem już pomysły i chwytam się w akcie rozpaczy za pisanie o „oczywistych oczywistościach”. Jest jednak inaczej, bo skoro rzecz jest tak oczywista, to dlaczego moje biedne uszy są bombardowane błędną formą liczby mnogiej przymiotnika dobry w rodzaju męskoosobowym? Bo prawda też jest taka, że ja naprawdę nie piszę o błędach potencjalnych, czyli takich, które teoretycznie można popełnić, ale w praktyce się ich nie popełnia, tylko o takich, które w pewnym momencie usłyszę lub zobaczę o jeden raz za dużo…

Przeczytaj cały artykuł »

Daruje czy darowuje?

Baza wiedzy, Język, Leksyka/semantyka, Odmiana, Wskazówki poprawnościowe Komentarze (0) »

Pytanie od czytelniczki:

Jak prawidłowo należy odmieniać wyraz darować w czasie teraźniejszym? Mam wątpliwości między formami darowuje a daruje. Używam tego słowa w takim kontekście, że A darowuje (lub może daruje) B nieruchomość, podobnie jak sprzedaje.
Problem mój polega na tym, że darowuje w tej chwili, a nie daruje w przyszłości, ale może jestem w błędzie, bo widuję dokumenty, w których używa się tego czasownika w formie daruje.

Przeczytaj cały artykuł »

Odmiana wyrazów zakończonych na -ia oraz -ja

Baza wiedzy, Język, Odmiana, Ortografia, Wskazówki poprawnościowe, Zapożyczenia i wpływy obce 14 komentarzy »

Odmiana rzeczowników zakończonych na -ia i -ja jest źródłem wielu ortograficznych wątpliwości i błędów. Jak to często bywa, byłoby ich mniej, gdyby użytkownicy języka lepiej znali krótkie i nieskomplikowane reguły i stosowali się do nich. Znajdzie się, co prawda, ileś przypadków trudnych do rozstrzygnięcia nawet na gruncie istniejących norm, ale stanowią one margines.

Przeczytaj cały artykuł »

Uruchamianie czy uruchomianie?

Baza wiedzy, Język, Odmiana, Wskazówki poprawnościowe Komentarze (0) »

Kolejne pytanie od czytelnika, tym razem zadane w komentarzu do poprzedniego wpisu, dotyczącego odmiany i form imiesłowów od czasowników opasać i opasywać (zob. Opasują czy opasają; opasujący czy opasający?. Tym razem chodzi o formę nazwy czynności utworzonej od czasownika:

Czy wielokrotne uruchomienie (np. komputera) to uruchAmianie czy uruchOmianie?

Pytanie to słyszałem już wielokrotnie, toteż uważam za stosowne odpowiedzieć publicznie.

Przeczytaj cały artykuł »

Opasują czy opasają; opasujący czy opasający?

Baza wiedzy, Język, Leksyka/semantyka, Odmiana, Wskazówki poprawnościowe 2 komentarze »

Nierzadko zdarza mi się odpowiadać na prywatne pytania czytelników. Czasami też inspirują mnie one do kolejnych wpisów.

Tym razem wyjaśnię pewną wątpliwość, która może sama w sobie nie jest aż tak istotna, ale sposób jej rozstrzygnięcia pokazuje, jak należy rozwiązywać analogiczne problemy — podobnie jak artykuł Przekonywujący, przekonywający czy przekonujący?.

Jeden z czytelników zgłosił następującą wątpliwość:

Mamy kolejny dylemat, dotyczy on innego pytania, które brzmi:
1. Co symbolizują 3 węzły na sznurze opasającym franciszkański habit?
Kolega proponował, by „było” opasującym, ja zmieniłem u na a, gdyż uważam, że tak jest poprawnie. Kolega jednak tak mi odpisał:
Nie jestem pewien, która forma jest poprawna: pas coś „opasuje”, a nie „opasaje” więc w tym kontekście wydaje się poprawna forma „opasujący”, jednak z drugiej strony pasem można coś „opasać”, a nie „opasuć”, więc to by sugerowało formę „opasający”.
Proszę powiedzieć czy według pana wiedzy ktoś z nas ma rację, czy są jeszcze inne możliwości i okoliczności, które trzeba rozważyć, by rozsądzić tę wątpliwość.

Przeczytaj cały artykuł »

Silnik: Wordpress - Theme autorstwa N.Design Studio. Spolszczenie: Adam Klimowski. Modyfikacja: Łukasz Rokicki.
RSS wpisów RSS komentarzy


Karmar - Zakład stolarski | Meble na wymiar
kuchnie, szafy, komody - Radom, Skaryszew, Kozienice